在剛剛過去的“雙11”,不少消費者有這樣的遭遇:明明網(wǎng)購商品時特意備注了送貨上門,收到包裹時卻依舊被默認(rèn)放置于快遞驛站。
2024年3月1日起,新修訂的《快遞市場管理辦法》施行,其中規(guī)定:經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)未經(jīng)用戶同意,不得代為確認(rèn)收到快件,不得擅自將快件投遞到智能快件箱、快遞服務(wù)站等快遞末端服務(wù)設(shè)施。然而,擅自將快件投遞至驛站或智能柜的現(xiàn)象,依舊屢見不鮮。這一現(xiàn)象不僅揭示了快遞服務(wù)末端存在的短板,更反映了民生服務(wù)“最后一百米”的梗阻,亟需多方共同協(xié)作解決。

拼版照片:右圖為安徽省合肥市一家快遞驛站,貨架上擺滿了待取的快件;左圖為該驛站張貼的取件通知。(新華社記者 胡銳 攝)
從本質(zhì)上來看,快遞“不上門”是行業(yè)現(xiàn)實與消費者需求失衡的結(jié)果。一方面,面對日均數(shù)百單、每件提成不足1元的生存壓力,快遞員選擇將包裹放置于驛站,即便驛站要扣取每件0.3~0.5元的費用,但卻可以提高派送效率和整體收入,尤其在“雙11”單日超千單的峰值下,逐戶上門派送很難實現(xiàn);另一方面,在人力成本的壓力下,末端站點人手不足,加盟模式難以統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量參差不齊。同時,消費者需求傳遞存在斷層——電商平臺未設(shè)清晰的收貨方式選項,備注難以同步至快遞系統(tǒng),快遞員只能以“最省事”的方式投遞,老年群體“取件難”、大件物品“上門難”等問題隨之凸顯。

合肥市一家快遞驛站位于某小區(qū)門口,貨架上堆滿了待取的快件。(圖片來源:人民日報微信公眾號)
但是,這個問題并非無解之局。新修訂的《快遞市場管理辦法》強調(diào)的是“協(xié)商一致”,為解決問題提供了靈活性。監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)加強執(zhí)法力度,不僅要確保投訴渠道暢通,還應(yīng)對違規(guī)企業(yè)依法嚴(yán)懲,讓“不告而投”付出代價;快遞企業(yè)則需通過優(yōu)化考核機制、增加末端人力資源投入以及統(tǒng)一加盟網(wǎng)點的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等措施,保障快遞員有條件完成上門服務(wù);電商平臺也應(yīng)在下單界面提供明確的送貨方式選項,確保消費者需求能夠準(zhǔn)確傳達(dá)給快遞方。
快遞服務(wù)連接著無數(shù)商家與消費者,其“最后一百米”的體驗直接影響到民眾的生活滿意度。只有當(dāng)監(jiān)管部門積極作為、企業(yè)履行社會責(zé)任、平臺發(fā)揮橋梁作用時,“按需投遞”才能真正落地生根,讓快遞不僅快起來,更能暖人心。(作者:崔釋予)





