最近,一名廣州的平面設(shè)計(jì)師在應(yīng)聘一家網(wǎng)絡(luò)公司的設(shè)計(jì)崗時(shí),對(duì)方提出“試用期”的前置條件:10天的“試崗期”。通過(guò)“試崗期”后,才會(huì)進(jìn)入“試用期”。在接受“試崗期”后,該設(shè)計(jì)師在3天內(nèi)設(shè)計(jì)出了3版LOGO初稿和3張宣傳海報(bào),其中一個(gè)LOGO還被發(fā)布在公司的主視覺(jué)頁(yè)面上。正當(dāng)他以為自己可以順利入職時(shí),被電話通知公司負(fù)責(zé)人不滿意自己的設(shè)計(jì),“試崗期”沒(méi)有通過(guò)。
——據(jù)央視網(wǎng)
銳評(píng):3天“試崗期”產(chǎn)出多個(gè)設(shè)計(jì)成果被公司使用卻在最后慘遭淘汰,公司的這種行為既破壞職場(chǎng)生態(tài),更違背公平誠(chéng)信原則。相關(guān)部門(mén)應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)管,以法治力量守護(hù)職場(chǎng)公平正義。
日前有媒體報(bào)道,大學(xué)里出現(xiàn)了“專業(yè)替課”服務(wù),即有償幫大學(xué)生“替課”。一些“從業(yè)者”在各種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布信息,并明碼標(biāo)價(jià)“早自習(xí)最累,早上8點(diǎn)1節(jié)課25元,其他時(shí)間的普通課程20元1節(jié)。專業(yè)門(mén)檻高的實(shí)驗(yàn)課,價(jià)格能漲到35元至65元不等”。
——據(jù)人民網(wǎng)
銳評(píng):把本該自己學(xué)的課交給陌生人代勞,折射出部分學(xué)生的懶惰甚至投機(jī)心理。這一現(xiàn)象也是一些大學(xué)課程需要檢視與更新的信號(hào)。
近年來(lái)國(guó)貨“潮品”成為我國(guó)外貿(mào)出口新亮點(diǎn)。不久前,國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì),介紹2025年前三季度進(jìn)出口情況。前三季度,我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口33.61萬(wàn)億元,其中出口節(jié)日用品、玩偶、動(dòng)物造型的玩具超過(guò)500億元,銷往全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。這些產(chǎn)品火遍全球,體現(xiàn)的是中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響力、彰顯的是外貿(mào)企業(yè)的創(chuàng)新力、依托的是中國(guó)制造的硬實(shí)力。
——據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》客戶端
銳評(píng):國(guó)貨“潮品”出海暢銷的背后,既有傳統(tǒng)文化賦能產(chǎn)業(yè)的軟實(shí)力,更有中國(guó)制造硬實(shí)力托底,既是文化自信的生動(dòng)彰顯,更是中國(guó)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的鮮活注腳。
近期,荒野求生挑戰(zhàn)賽的相關(guān)信息頻繁沖上熱搜,但有從業(yè)人員披露,其中不少賽事信息都是假的,網(wǎng)友交了報(bào)名費(fèi)后主辦方就不見(jiàn)了。而選手營(yíng)養(yǎng)不良被迫退賽、救生保障不到位等問(wèn)題也同樣被人詬病。
——據(jù)光明網(wǎng)
銳評(píng):任何一項(xiàng)無(wú)視安全與規(guī)范的新興活動(dòng),都不可能走長(zhǎng)遠(yuǎn)。健康有序的行業(yè)生態(tài),必須建立在正規(guī)、專業(yè)、成熟的組織管理之上。
近期記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“外國(guó)山海經(jīng)”“AI山海經(jīng)”等AI魔改(指利用AI技術(shù)對(duì)原作品進(jìn)行大幅或顛覆性改編的行為)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅,甚至滲透到低齡群體中。與此同時(shí),包含血腥暴力、惡搞低俗內(nèi)容的“邪典動(dòng)畫(huà)”也借助AI技術(shù)卷土重來(lái)。部分經(jīng)AI魔改后的內(nèi)容還被制作成商品,在電商平臺(tái)銷量甚多。
——據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》
銳評(píng):AI魔改入侵未成年人世界,危害不容小覷。技術(shù)發(fā)展總是伴隨著新的挑戰(zhàn),面對(duì)AI的快速發(fā)展,更需加快內(nèi)容監(jiān)管的同頻迭代,為孩子們營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
近日,一則“健身房未經(jīng)會(huì)員同意直播顧客鍛煉”的新聞,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。在杠鈴區(qū)被懟臉拍,瑜伽動(dòng)作被特寫(xiě)傳播,這些場(chǎng)景在流量驅(qū)動(dòng)下竟成了“素材”,許多會(huì)員在毫不知情中淪為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的“流量工具”。類似亂象不僅限于健身房,商場(chǎng)、景區(qū)、餐廳等公共場(chǎng)所也頻現(xiàn)無(wú)差別拍攝。
——據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》
銳評(píng):公共場(chǎng)所無(wú)差別直播和拍攝,本質(zhì)是流量至上對(duì)個(gè)人隱私的公然侵犯。追求流量不能以犧牲他人隱私為代價(jià),相關(guān)平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,讓流量變現(xiàn)回歸合法合規(guī)的軌道,守護(hù)公共空間的隱私邊界。
近期,工業(yè)和信息化部通報(bào)20款存在侵害用戶權(quán)益的智能終端產(chǎn)品,涉及智能音箱、智能門(mén)鎖、學(xué)習(xí)終端等智能硬件品類。強(qiáng)制索權(quán)、超范圍收集信息、私自共享個(gè)人信息……這些違規(guī)收集與使用個(gè)人信息的行為,是個(gè)別智能終端或應(yīng)用程序侵害用戶權(quán)益的典型表現(xiàn)形式。
——據(jù)新華網(wǎng)
銳評(píng):企業(yè)逐利凌駕于用戶權(quán)益之上,此類行為既觸碰法律紅線,更透支行業(yè)信任,需強(qiáng)化監(jiān)管問(wèn)責(zé)、壓實(shí)企業(yè)主體責(zé)任,筑牢智能時(shí)代個(gè)人信息安全防線。





